距离2025年收官仅剩不到一个月，公募基金行业的“年终大考”正式进入最后的倒计时。
尽管近年来监管层多次强调淡化规模排名，倡导长期主义，但在马太效应日益加剧的公募江湖，规模依然是许多中小公司生存的“生命线”，也是头部公司巩固护城河的“压舱石”。临近年末，公募基金规模冲刺战再次打响。
券商中国记者发现，与往年依靠短债基金“冲锋陷阵”不同，今年的年终规模战呈现出新的战局：指数基金成为巨头博弈的核心战场，债基则充当了“稳规模”的主力军。
指数基金扛起规模冲刺大梁
Wind数据显示，如果按认购截至日计算，今年12月，全市场共将新发139只基金，数量仅次于今年8月和9月，也相比去年同期的107只有明显增加，公募基金规模冲刺战再次一触即发。
值得一提的是，与往年依靠短债基金、同业存单基金冲规模不同，今年年末的基金发行由权益类基金，尤其是权益类指数基金挑起大梁。
Wind数据显示，在上述139只于今年12月新发行的基金中，权益类基金（股票型基金、偏股混合型基金、股票指数型基金等）有85只，占到了六成以上。而在权益类基金内部，又以指数基金的数量最多，其中被动指数型基金40只，增强指数型基金19只，占到了新发权益类基金的七成。
值得一提的是，指数基金也是11 月基金管理人主要发行的产品类型，11 月共发行指数基金73 只，发行数量占比为50.34%，同时，指数基金也是11 月募集规模最大的基金，募集规模323.05 亿元，占比为33.58%，中证科创创业人工智能指数、中证全指电子行业指数、中证家居家电指数和国证工业软件主题指数等均首次迎来挂钩基金产品的发行。
在此行业发展背景下，公司拟通过本次募集资金实施募投项目，以提升公司对市场需求的快速响应能力，更好地满足客户需求，适应新一代人造石墨负极材料的生产需要，公司的规模效应和成本优势将进一步显现，有利于公司优化产品结构，提升产品竞争力，扩大市场占有率。本次项目的建设还有利于公司加强对产品质量与成本的管控，提升公司的持续盈利能力，进一步提高公司在负极材料领域的竞争力。
这也与往年依靠明星基金经理打造爆款单品的模式不同，越来越多基金公司选择通过密集布局低成本、高效率的工具化产品，适应市场需求变化。
头部大厂发力明显
从基金公司层面，头部基金管理人在年末规模战的冲刺中的发力更为明显。
具体来看，易方达基金、平安基金、广发基金、鹏华基金、富国基金分别有10只、8只、7只、7只、5只产品在12月发行，此外，永赢基金、国泰基金、华宝基金等多家基金公司均有4只产品在12月发行。
今年三季度末，基金公司规模排名出现小幅变动，部分公司之间差距缩小，甚至出现了排位变化。
比如，在非货管理规模排名前十的基金公司中，南方基金、华泰柏瑞基金的非货管理规模排名上升1位，景顺长城基金非货管理规模排名上升2位。
从背后原因来看，一些基金公司抓住被动投资发展机遇，ETF管理规模持续攀升，对公司规模排名提升起到了至关重要的作用。比如，南方基金旗下南方中证500ETF第三季度规模增长266.6亿元，南方中证AAA科技创新公司债ETF和南方中证1000ETF第三季度规模均增长超百亿元；华泰柏瑞基金旗下华泰柏瑞沪深300ETF和华泰柏瑞恒生科技ETF第三季度规模分别增加508.77亿元和153.75亿元。
景顺长城基金则在“固收+”产品领域加大布局，公司旗下景顺长城景颐丰利产品第三季度规模增长超200亿元，景顺长城稳健增益、景顺长城景颐双利、景顺长城景盛双息三只产品第三季度规模亦增加超百亿元。
由于债市第三季度持续震荡，一些固收大厂旗下债券基金遭遇较多赎回，受其拖累，非货管理规模排名出现下滑。
新品扎堆科技赛道
具体到产品方向上，科技板块成为年末基金发行最集中的布局领域。
在上述12月新发的49只被动指数型基金和增强指数型基金中，7只双创人工智能ETF集中获批和发行，此外还有10只产品投向创业板和科创板中的芯片等领域，是新发指数基金中占比最大的一个类别，此外还有13只产品投向港股的互联网、医药、红利等方向。
以首批7只双创人工智能ETF为例，其跟踪标的为中证科创创业人工智能指数，该指数由科创板和创业板中50只高度聚焦于AI技术研发、硬件支持，以及AI在各垂直领域商业化应用的龙头企业组成，业务广泛覆盖人工智能基础资源、人工智能技术以及人工智能应用领域等AI上中下游产业链。根据这批ETF的募集上限统计，若均能完成顶格募集，预计将给人工智能等科技板块带来超300亿元的增量资金。
有业内人士表示，政策暖风、行情赚钱效应与行业竞争“三箭齐发”，共同点燃了公募密集上报科技类ETF的热情。政策层面，国家明确支持硬科技创新与产业升级，相关指数年内表现突出低息股票配资，为产品提供了明确的投资主线；市场层面，当前结构性行情特征显著，投资者倾向于通过窄基ETF精准布局高景气赛道，以捕捉超额收益；资金快速涌入也反映出市场对科技战略前景的共识性看好。
文章为作者独立观点，不代表免息配资门户观点
相关文章
